Orbán Viktor megvilágította, hogy az elmúlt 2-2,5 év arra kellett, hogy megteremtsék a gazdasági növekedés alapjait és stabilizálják az ország pénzügyi helyzetét.
Ebben van igazság, mégpedig az első 1 év. Amikor még a Bajnai kormány volt hatalmon. Akkor az ország tényleg fenntartható adósság és költségvetési pályán állt.
Az dilettáns-kormány hatalomra kerülése óta viszont úgy teremtették meg az alapjait a növekedésnek, hogy Matolcsy előidézett egy recessziót. Így is lehet növekedni, elvégre alacsonyabb bázisról könnyebb. Ha csökken a gazdaság 100-ról 20%-ot, 80-ra, akkor onnan lehet növekedni majd 25%-ot, hogy megint 100-on legyünk. Értem én a logikát.
Én a növekedés alapját valahogy máshogy értelmezem. A bankok kiherélése, a nyugdíjpénztári vagyon felélése. Bérkommandó. Adónövelés, új adónemek. Minimálbér megemelése mellett az adórendszer szarrábonyolítása. A Forint elgyengítése, kamatemelés és az ország finanszírozási költségeinek drasztikus emelkedése. Bankellenes, multi ellenes hangulat keltése, minden lehetséges GDP és munkahely teremtő ágazat megadóztatása különadókkal.
A fentiek közül, melyik szolgálja a gazdasági növekedés megalapozását? Kérjük válaszát húzza alá! Több jó válasz is lehetséges.
Ezenkívül sikerült a költségvetést is tönkre vágni jó pár évre előre. Sikerült eljátszani a bizalmat a befektetők, vagy az esetleges idetelepülő vállalalatok szemében. Sőt gyakorlatilag hülyét csinálni az országból a pökhendiséggel, a kivagyisággal Sikerült az országot a csőd szélére sodorni, megint IMF hitelkérelemig juttatni az országot.
Még egy valamit sikerült jól, a diktatúrát építeni. Gondolom ez utóbbi szolgálja a növekedés alapját.
